50個のAIツールをテストしました.これらの7つが1週15時間節約します.

昨年55時間週間の作業をしていましたが,今年は40年で同じ作業をしていますが,一人も雇っていませんが,違いは7つのAIツールです.その多くは私が今お見せする方法で使ったことがありません.

クイックコンテキスト.私は過去12ヶ月間,生産性アプリ,エージェント,自動化プラットフォームなど,50以上のAIツールをテストしました.その多くは1週間以内に削除されました.残された7つは毎日私のために実際の仕事をしているものです.それぞれが何を置き換えたのか,費用がどれくらいか,そして私が決して信頼しない1つのタスクを教えてください. ストックアップしてください. ツールナンバー6は誰も話さないものであり,他の6つは10倍価値のあるコネクタだからです.

ツールナンバーワンはクラウッドです.特に,戦略文書,契約レビュー,5,000語の草案編集,顧客フィードバックの混乱したスケープシートを解き明かすような,長期文脈で実際に考える必要があるものすべてについて,クラウッドは,クラウッドにします.入力が2,000語以上である場合,出力が複数のセクションを介して一貫した議論を保持する必要がある場合,私はクラウッドに行く.短い提示にチャットGPTが速い.クラウッドは,答えがしばらく考えて書いたように聞こえる必要があるとき,よりよいです.私が最も使うワークフローは,ミーティングや顧客電話からの原稿を貼り付け,礼儀的な言語の下に隠された3つの実際の異議をクラウッドに尋ねる.そのワークフローは,週に4時間ほど節約しました.私がそれを使用していないのは:リアルタイムで.それは5つの単一の情報です.それはウェブをデフォルト番号で閲覧しません.

ツール2はChatGPTですが,特にカスタムGPTのせいでです.私は11個を持っています.それぞれは特定の仕事で訓練された小さな名前のアシスタントです.私はCold Email Doctorと呼ぶ.それは私が送信しようとしている電子メールをすべて取り出してAIが指示せずに書き直します. Em-dashes,ヘッジフレーズ,単語 delve - 消去.もう1つはMeeting Prepです.私はカレンダー招待状とその人のLinkedInにペストします.そして,それは3つの会話ポイントと1つのリスクを10秒未満で与えます.ほとんどの人は見逃すトリックは,ChatGPTをチャットとして使用しないでください.それをあなたの仕事,会社,そしてあなたの声をすでに知っている,プリコンフィギュアされたツールフローとして使用します.私が最初に1つの声を構築したのは20分です.25分です.

トゥール3はNotion with AI turned on. これは私の2番目の脳です.すべての会議ノート,プロジェクト doc,すべてのゆるいアイデアはNotionで生活しています.AIの部分は重要なので,自分のノートに質問することができます.実例. 先月,クライアントが私にNotion AIに入力しました.私は3月にそれらを引用しました.私はNotion AI:私は3月にAcme Co.に何を提案しました,そしてその範囲はどのようなものでした?私の実際の提案 docから抽出された3秒で回答します.AIなしでは,Driveを通じて15分間のゴミ狩りです.正直なところ,Notion AIは作家としての平均的なものです.Notion AIは,あなたがすでに書いたもののための図書館員としての考え方は信じられない.それは使用例です.

ツール4はグラノラです.会議のメモテイカーですが,オットルやファイアフライズとは違って何かをします.すべて書き留めません. 聴き,電話の終わりに,会議中に入力していたメモに基づいて,きれいに構造化された概要を提供します. なぜこれが重要なのか:45分間の会議の概要は役に立たない.誰も再読みしません. 決定,アクションアイテム,オープン質問の構造化された概要です.それは実際に使っているアーテファクトです.私は4〜7回の電話を毎日実行します.グラノラ以前は,私は約30分を毎日決定を書き留めてきました.今はそれはです. 素早い提示:月25未満の会議がある場合は無料レベルは十分です. 支払いを完了するまで支払わないでください.

ツール5は"気まずい"です.これは私がGoogleの代わりに研究型な何かについて使用するものです.競争相手の価格設定,市場規模,この規制で何が変わったのか,そのようなもの.なぜGoogleだけではありませんか? 2つの理由です. まず,気まずいことは,すべての主張を引用しています.それで私は1クリックでソースを確認できます.SEOスパムブログはありません,自動生成の無意味な話はありません.次は,答えは構造化されています.Googleは10つの青いリンクを私に与え,合成を私に求めます.気まずいことは,私が掘り下げたい場合,下にあるリンクを私に提供します.私の利用規則:質問に答えるために5タブが必要であれば,私は気まずいさを使用します.もし単一の事実検索である場合,Googleの郵便局は,何時に閉じるかを,さらに速くします.

ツール6は Make.comです.これは私が待って欲しいと言ったものです.他の6つのツールが見えるよりも10倍価値がある理由です. Makeは自動化ソフトウェアです.アプリを互いに接続し,AIが中間です.ここは,毎週最も多くの時間を節約するワークフローです.新しいメールがインボックスに届くと, Makeはそれを取り込み,プロンプトでChatGPTに送ります.これは販売リード,サポート問題,またはノイズですか? - そして,回答に基づいて,3つのことをします.リードが速いなら,Notionと Slacksを生成します.サポートが,レビューの回答を書き込みます.ノイズがあれば,それをアーカイブします. 私は決してそれを見ません. 私は決して決定しません. このアイデアは,私はこれらの11つのシナリオを決定しています.これは,営業リード,サポート問題,またはノイズですか? - そして,回答に基づいて,それは3つのものの一つです.リードが早いなら,それはNotionと Slacksを生成します.サポートが,それはレビューのための回答を書き込みます.ノイズが,それはそれをアーカイブします. 私は決してそれを決定しません.

ツール7はガマです.テキストの段落を約30秒でデザインされたプレゼンテーション,ドキュメント,またはウェブページに変換します.私はそれを2つのために使用します.内部提案 - Google Slides で2時間フォーマットするのに費やした草稿デッキ - 現在12分です.クライアントの手渡しは - プロセスを視覚的に説明する必要があるとき,フィグマを開く代わりにガマに提示します.何が良いか:ピクセル完璧なブランドワーク. 配信品がブランドガイドラインに一致しなければならなければ,手動で実行してください. 内部速度のために,ガマは完全に打ち勝てない.

これが写真です. 混乱は研究に導きます. グランオラは結果に導きます. どちらもノイションに進みます. クロードはノイションの上で深く考えます. ChatGPTとカスタムGPTは短時間の繰り返し作業を処理します. Make.comはオートパイロットでループ全体を実行します. Gammaは輸出をクライアントに送信できるものにします. このスタックの総コストは月あたり80ドルです.保守的に言えば,週に15時間返します. それが数学です.

私の正確な提示,カスタムGPT設定,そして私がお見せした Make.comシナリオを望むなら,これらをすべて次のビデオに追加します.無料,メールゲートはありません.見逃さないように登録してください.最後の1つ,このリストにほとんど追加したツールが,最後の2秒でカットされ,2026年に2つを置き換えることを実際に実現します.どの動画となぜかを次のビデオで説明します.