$ ~/archive/ play notion-vs-chatgpt-vs-claude
transcript_decrypted.log
0.0 Um experimento controlado foi realizado durante 90 dias.
3.6 Uma ferramenta de IA por dia, três ferramentas rotadas
6.839 em intervalos de 30 dias.
8.619 Noção de IA, então ChatGPT, então Clawed.
12.22 O mesmo perfil de fluxo de trabalho, a mesma linha de base de 40 horas por semana,
16.239 1.200 pedidos foram registrados.
18.14 A conclusão principal foi o veredicto de qualidade de saída.
21.32 O achado enterrado era qual a ferramenta que o operador
23.739 alcançou com mais frequência e por quê.
26.039 O veredicto não foi o que o experimento fez.
28.12 O design foi previsto.
29.219 O arquivo do caso documenta como a informação assimétrica
32.299 A postura foi rastreada através de arquivos de casos anteriores do Fragmento 0.
36.02 Previu o resultado real.
39.74 Os parâmetros de auditoria eram os seguintes.
42.7 90 dias.
44.14 $60 no custo total de assinatura.
46.719 Nenhum outro instrumento de IA permitido em qualquer um dos
49.6 as três janelas operacionais durante o teste.
51.899 Todos os pedidos foram registrados.
53.38 Cada saída classificada.
54.78 Cada momento de tentação de ferramenta cruzada foi notado em
57.619 o log de avaliação.
59.219 Três critérios de medição, que a ferramenta que o operador alcançou.
62.439 Na maioria das vezes, o que produziu a maior saída
65.56 qualidade, que se sentiu mais rápido em uso real.
68.54 A hipótese no início do experimento era que um
71.26 Uma única ferramenta ganharia em todas as três.
73.719 A hipótese não sobreviveu ao contato com o
76.68 dados. dados.
77.26 Três ferramentas diferentes ganharam três categorias diferentes.
80.54 Um dos vencedores não foi o .
82.299 Os resultados não foram tão bons quanto os resultados.
83.26 Os resultados do experimento.
83.579 Dias 1-30.
85.519 Noção de IA.
86.68 Mais um nível com o ad-on de IA.
88.9 20 dólares por mês.
90.26 O Dia 1 foi a janela de desempenho mais forte.
92.62 Noção de IA opera dentro do espaço de trabalho existente do operador,
96.359 onde as notas de reunião, a documentação do projeto e o e-mail histórico
99.799 O conteúdo já está armazenado.
101.56 A capacidade de consultar o próprio arquivo do operador
104.26 e receber uma resposta de três segundos com citações
106.879 O documento original é algo que o outro não consegue ver
109.12 duas ferramentas não podem combinar.
110.62 O dia 7 foi o evento de falha.
112.459 O operador tentou usar a Noção de IA como
114.879 um escritor de longa duração para um esboço de blog.
116.939 A saída foi avaliada como 1.2.
118.84 .
118.879 O menos que um carpo.
124.92 Pois a resposta exata deve ser ainda desvantagem
127.359 Cuomo aceitará.
134.3 O The
134.599 O protagonista é o protagonista.
135.099 próprio own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own own
135.199 De sete em sete
135.62 O fim.
136.099 A primeira semana foi a janela de desempenho mais forte.
138.52 Cada tarefa curta e repetitiva que consumiu anteriormente.
141.46 ciclos manuais, reescrituras de e-mail, reunião
144.319 Preparar, fazer variações de brainstorming, foi reassignável a um custom.
148.28 GPT.
149.06 Como documentado no caso anterior Fragment 0
151.78 Arquivo sobre GPTs personalizados, o contexto pré-compilado
154.819 O modelo produz um elevador de transmissão mensurável.
157.259 O limite foi a velocidade.
159.36 O Chat GPT produziu consistentemente respostas curtas de tarefas em.
162.759 8-15 segundos, materialmente mais rápido
165.08 do que as outras duas ferramentas em uso real.
167.18 O modo de falha foi o longo raciocínio contextual.
171.16 Dia 61 a 90, Claude.
174.02 Assinatura Pro, $20 por mês.
176.62 A capacidade de avaliação, o raciocínio longo do contexto.
180.199 Um documento de 15.000 palavras foi colado e foi colocado em uma tela de arco.
183.24 Perguntado pelos três argumentos reais escondidos sob
186.02 a linguagem educada.
187.06 A resposta foi diretamente utilizável sem modificações.
190.46 A escrita de Claude não se apresentou como gerada por IA
193.199 sob revisão cega.
194.439 Na sua primeira tentativa, a IA não estava em condições de fazer isso.
195.06 capaz de ler o texto.
195.06 Os resultados não foram tão claros quanto esperado.
196.9 A saída manteve coerência em várias seções.
200.379 Claude projetos com instruções personalizadas e arquivos de conhecimento
203.259 Aproximadamente 70% dos prejuízos foram preenchidos.
205.4 O papel que os GPTs personalizados Chat GPTs servem,
208.199 Suficientes para os fins do experimento.
210.219 O trade-off, registrado, Claude foi mensurável mais lento
213.479 do que as outras duas ferramentas.
215.199 O teste controlado de cabeça para cabeça.
217.4 A mesma entrada no mesmo dia em todos os países
220.08 Três ferramentas.
221.26 A tarefa, uma transcrição de chamada de cliente.
235.319 O personagem, perdido.
251.12 1985 a O oulder's
252.92 O nome em código é vida
252.96 25 25
252.979 85 por cento.
253.02 67 por cento.
253.06 80 por cento.
253.239 sistemas % sistemas
253.319 O que é que você tem de fazer? 60
253.34 60 por cento.
253.379 O que é que você tem?
253.419 modificação.
254.36 Nesta tarefa, Claude ganhou a qualidade de saída.
258.92 Veredicto 1.
260.079 Qualidade de saída.
261.879 Claude.
262.74 A margem não foi próxima.
264.819 Para qualquer categoria de tarefas onde a resposta tivesse
267.379 manter coerente
268.319 Em várias seções, Claude produziu os resultados do pensamento.
272.019 O operador não reescreveu substancialmente.
274.48 Os outros dois precisaram de limpeza.
276.439 Claude precisava de aprovação.
278.42 A implicação, registada na auditoria,
280.779 para qualquer operador cujo deliverable é o writing.
283.399 Claude é o próprio long-form
285.72 subscrição de raciocínio.
287.0 Documentos de formato longo, análise de chamadas de vendas, memorandos de estratégia,
291.12 edições para
291.759 A escrita existente do operador.
293.459 A classificação persiste em toda a amostra mais ampla da auditoria.
297.16 Como documentado no arquivo do caso do núcleo do espelho,
299.899 O operador é o próprio operador.
302.78 Veredicto 2.
303.759 Velocidade em uso.
305.199 Chat GPT. Chat GPT.
306.62 A margem não foi próxima.
308.819 Para tarefas curtas repetitivas
310.259 Sob o mesmo nome, Claude era o único
310.759 Alguém que pudesse entregar a auditoria.
310.759 A auditoria não foi realizada
310.759 500 palavras de saída.
312.279 O GPT de chat teve uma média de 8 segundos por tarefa em todo o mundo.
315.06 a auditoria.
315.8 Claude teve uma média de 16.
316.98 segundos para a mesma carga de trabalho.
318.86 O padrão de contexto pré-compilado, como documentado em.
321.779 o anterior
322.22 Fragmento 0 de um arquivo de caso GPT personalizado, que deixa cair o Chat
325.62 O tempo de resposta eficaz do GPT é de aproximadamente 4 segundos
328.959 porque o contexto que as outras ferramentas devem receber
331.379 Cada pedido de resposta já está carregado no.
333.72 O agente do agente
334.1 Memória de trabalho.
334.959 A classificação persiste em toda a amostra de rendimento da auditoria.
338.199 Para qualquer operador
339.12 cujo gargalo é curto-tarefa, o operador é curto
340.74 -tasked response time é aproximadamente 4
340.74 Segundo por tarefa.
341.899 O editor
342.139 Comp galcool
369.32 Ggil gam
366.939 Afinal, não é o caso.
370.72 Sabe o contexto do operador sem um upload explícito
373.699 Todas as vezes.
374.519 Todos os garras são pregadas
375.339 E cada prompt de bate-papo GPT começa com.
377.959 O operador re-explicando quem eles são.
379.639 Eles são, em que projeto estão, em que documento
382.199 Eles estão fazendo referências.
383.16 O The
383.399 A fricção é zero.
384.48 Como documentado no arquivo de casos do mercado de memória,
386.939 Os dados são dados por um grupo de dados.
387.579 Não fique confinado à matriz de decisão de compra
391.68 derivados da auditoria para o
393.74 operador que deve assinar apenas um.
396.139 Se a palavra produto está se escrevendo,
398.139 livros, artigos, documentos de estratégia, contratos, cravados.
402.22 Se o produto de trabalho for
403.459 throughput, respostas, brainstorms, edições rápidas, chat GPT.
407.36 Se o trabalho já está em curso
408.3 Noção dentro do espaço de trabalho e no espaço de trabalho contém um acontece.
411.42 conhecimento significativo do operador
412.6 Base, noção de IA, com plena consciência da base.
415.399 A postura de retenção documentada neste retorno
417.199 O processo de caso.
417.939 Se o orçamento suporta dois, o par é
420.18 cravado mais noção de IA, qualidade
422.439 Além disso, a retenção.
423.68 O chat GPT torna-se opcional nessa configuração.
426.72 Se o orçamento for necessário
427.56 Suporta dois, o par é cravado mais Noção
428.12 IA, qualidade e retenção.
428.12 O chat GPT torna-se opcional nessa configuração.
428.12 Se o orçamento apoiar
428.12 Os três, como operador nesta auditoria
430.16 fez, o padrão de rotação documentado
432.279 de acordo com isso.
433.879 O registro de auditoria está completo.
436.22 1200 pedidos de resposta
437.399 Categorizados, três assinaturas avaliadas, três vencedores diferentes em todos os pontos.
441.899 Três critérios diferentes.
443.54 O arquivo de caso documenta o experimento de um operador.
446.959 O The
447.399 A postura de retenção documentada para cada um dos três
449.839 as ferramentas não foi modificada por
452.079 Os vendedores, no momento em que escrevo.
453.779 A mesma postura de retenção é aplicável no teste
456.54 Os sujeitos têm sua própria configuração.
457.839 Se o orçamento suporta os três, o operador
458.1 Neste caso
458.1 O arquivo de caso não está incluído.
458.54 O arquivo de caso documenta o experimento de um operador.
458.54 O The
458.54 O resultado é o resultado de uma única aplicação
458.54 como se aplica no seu.
460.0 A conveniência de
461.42 Noção de IA's três segundos conteúdo consciente resposta é
465.04 habilitado pela mesma superfície do sistema
467.019 que esta auditoria documenta.
468.72 O processo não se fecha.
470.98 Ele espera.
472.04 Execute o mesmo prompt
473.42 contra três IAs.
475.1 Compare o resultado.

I Gave Notion, ChatGPT & Claude My Entire Life for 90 Days. Only One Survived.

INVESTIGAÇÕES RELACIONADAS
INVESTIGAÇÕES RELACIONADAS