$ ~/archive/ play notion-vs-chatgpt-vs-claude
transcript_decrypted.log
0.0 تم إجراء تجربة خاضعة للرقابة على مدى 90 يوماً.
3.6 أداة ذكاء اصطناعي واحدة يومياً، ثلاثة أدوات تدور
6.839 في فترات 30 يوماً.
8.619 مفهوم الذكاء الاصطناعي، ثم ChatGPT، ثم Clawed.
12.22 نفس ملف سير العمل، نفس خط الأسبوع الأساسي لمدة 40 ساعة،
16.239 تم تسجيل 1200 طلب.
18.14 وكانت النتيجة الرئيسية هي حكم جودة الإنتاج.
21.32 وكان الاكتشاف المحتفون هو أداة المدير
23.739 ويتم الوصول إليها في معظم الأحيان ولماذا.
26.039 لم يكن الحكم هو الذي تم اختباره
28.12 تم التنبؤ بتصميمه.
29.219 ويدقّم ملف القضية كيفية الحصول على المعلومات غير المتكافئة.
32.299 تم تعقب الموقف من خلال ملفات الحالة السابقة Fragment 0
36.02 توقع النتيجة الفعلية.
39.74 كانت معايير المراجعة على النحو التالي.
42.7 90 يوماً.
44.14 60 دولارًا في إجمالي تكلفة الاشتراك.
46.719 لا يسمح لأي أداة ذكاء اصطناعي أخرى في أي من أجهزة الإصطناع الذكري.
49.6 النوافذ التشغيلية الثلاثة أثناء الاختبار.
51.899 كل طلب مسجل.
53.38 كل إنتاج معين.
54.78 كل لحظة من إغراءات الأدوات المتقاطعة لوحظت في
57.619 سجل التقييم.
59.219 ثلاثة معايير قياسية، والتي وصلتها المُشغل إلى أداة
62.439 في أغلب الأحيان، حيث أدى إلى تحقيق أعلى إنتاج
65.56 جودة، والتي شعرت بأنها أسرع في الاستخدام الحقيقي.
68.54 كانت الفرضية عند بدء التجربة هي أن a
71.26 وسوف تفوز أداة واحدة في جميع الثلاثة.
73.719 لم تنجو الفرضية من الاتصال بالمرضى
76.68 البيانات.
77.26 فازت ثلاث أدوات مختلفة بثلاث فئات مختلفة.
80.54 لم يكن أحد الفائزين هو .
82.299 لم تكن النتائج جيدة مثل النتائج
83.26 نتائج التجربة.
83.579 يوم من 1 إلى 30 يوماً.
85.519 فكرة الذكاء الاصطناعي.
86.68 بالإضافة إلى مستوى مع إضافة الذكاء الاصطناعي.
88.9 20 دولارًا شهريًا.
90.26 كان اليوم الأول أقوى نافذة أداء.
92.62 يُعتبر مفهوم الذكاء الاصطناعي يعمل داخل مساحة العمل الموجودة لدى المشغل،
96.359 حيث تُذكر ملاحظات الاجتماع وثائق المشروع والبريد الإلكتروني التاريخي
99.799 المحتوى مخزن بالفعل.
101.56 القدرة على استفسار أرشيف المشغل الخاص به
104.26 ويتلقى إجابة تستغرق ثلاث ثوانٍ مع اقتباسات
106.879 إلى الوثيقة الأصلية هو شيء آخر
109.12 لا يمكن أن تتطابق أدوات.
110.62 كان اليوم السابع حدث الفشل.
112.459 حاول المشغل استخدام فكرة الذكاء الاصطناعي كـ
114.879 كاتب طويل الأجل لمشروع مدونة.
116.939 وقد تم تصنيف المخرجة بنسبة 1.2،
118.84 .
118.879 كلما كان ذلك أقل من كربس.
124.92 لأن الإجابة الدقيقة يجب أن تكون لا تزال عوائق
127.359 سوف يقبل كومو.
134.3 والـ
134.599 بطل المباراة
135.099 المملكة الخاصة
135.199 من سبعة
135.62 نهاية.
136.099 كان الأسبوع الأول أقوى أداء.
138.52 كل مهمة قصيرة وتكرارية كانت تستغرق من قبل
141.46 دورات يدوية، إعادة كتابة البريد الإلكتروني، الاجتماع
144.319 كان من الممكن تعيينها إلى خيار مخصص
148.28 GPT.
149.06 كما هو مُوثق في الحالة السابقة Fragment 0
151.78 الملف المخصص على GPTs، والسياق المُقبل من التجميع
154.819 النموذج ينتج رفع التدفق القابل للقياس.
157.259 وكانت السرعة هي المشكلة المحددة.
159.36 وقد أدى Chat GPT باستمرار إلى إجابات مهمة قصيرة في
162.759 8-15 ثانية، أسرع ماديا
165.08 من الأدوات الأخرى في الاستخدام الحقيقي.
167.18 وضع الفشل كان التفكير في السياق الطويل.
171.16 اليوم 61 إلى 90، كلود.
174.02 الاشتراك المهني، 20 دولارًا شهريًا.
176.62 القدرة التي يتم تقييمها، والحكمة في السياق الطويل.
180.199 تم لصق وثيقة من 15,000 كلمة و
183.24 استجابتها للحجج الثلاثة الحقيقية التي تختبئ تحتها.
186.02 اللغة العذبة.
187.06 كان الاستجابة قابلة للاستخدام مباشرة دون تعديل.
190.46 لم يظهر كتابة كلود كنوع من الذكاء الاصطناعي
193.199 تحت مراجعة عمياء.
194.439 في أول محاولة لها، لم تكن الذكاء الاصطناعي قادرة على التنفيذ.
195.06 قادرة على قراءة النص.
195.06 لم تكن النتائج واضحة كما كان متوقعاً.
196.9 وكانت المخرجات متماسكة عبر أقسام متعددة.
200.379 المشاريع كлод مع تعليمات مخصصة وملفات المعرفة
203.259 تملأ حوالي 70٪ من
205.4 الدور الذي يخدمه GPTات Chat GPT المخصصة،
208.199 بما يكفي لأغراض التجربة.
210.219 التبادل، المكتوب، كلود كان أبطأ بكثير
213.479 أكثر من الأدوات الأخرى.
215.199 اختبار الرأس إلى الرأس المتحكم.
217.4 نفس المدخل في نفس اليوم عبر جميع
220.08 ثلاثة أدوات.
221.26 المهمة، ونسخة مكالمة العميل.
235.319 الشخصية، فقدت.
251.12 1985 إلى Ο oulder's
252.92 اسم الرمز الحياة
252.96 25 25
252.979 85 ٪
253.02 67 ٪
253.06 80٪
253.239 أنظمة %
253.319 60 60
253.34 60٪
253.379 %
253.419 التعديل.
254.36 في هذه المهمة، فاز كلود بجودة الناتج.
258.92 الحكم 1.
260.079 جودة المخرجات.
261.879 كلود.
262.74 لم يكن الهرم قريبًا.
264.819 لأي فئة مهمة كانت فيها الإجابة تتمثل في
267.379 للحفاظ على التماسك
268.319 عبر أجزاء متعددة، أنتج كلود نتائج الفكر
272.019 لم يكتب المُشغل إعادة كتابة كبيرة.
274.48 وكانت الثانية الأخرى بحاجة إلى تنظيف.
276.439 كان كلود بحاجة إلى موافقة.
278.42 ويتم تسجيل الآثار المترتبة على المراجعة،
280.779 لأي عامل يتم تسليمه من خلال كتابة
283.399 كلود هو الشكل الطويل نفسه
285.72 الاشتراك في التفكير.
287.0 وثائق طويلة الأشكال، وتحليل المكالمات المبيعية، وذكريات الاستراتيجية،
291.12 تحريرات إلى
291.759 الكاتب الموجود لدى المشغل.
293.459 وتستمر التصنيف عبر عينة أوسع من المراجعة.
297.16 كما هو مُوثق في ملف الحالة الأساسية المُعدّة،
299.899 المُشغلين يمتلكونها
302.78 الحكم الثاني.
303.759 السرعة في الاستخدام.
305.199 دردشة GPT.
306.62 لم يكن الهرم قريبًا.
308.819 لأعمال متكررة قصيرة
310.259 تحت نفس الاسم، كان كلود الوحيد
310.759 شخص يمكنه تقديم المراجعة.
310.759 لم يكن التحقيقات جريئة
310.759 500 كلمة من النتائج.
312.279 وبلغ متوسط إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي إجمالي 8 ثانية.
315.06 المراجعة.
315.8 وبلغ متوسط متوسط كود 16
316.98 الثواني لنفس عبء العمل.
318.86 نمط السياق المُحْتَجَم مُسبقاً، كما هو مُوثَق في
321.779 والتي كانت في السابق
322.22 قطع 0 ملف قضية GPT المخصصة، يضعها على دردشة
325.62 وقت الاستجابة الفعالة لـ GPT إلى حوالي 4 ثوانٍ
328.959 لأن السياق الذي يجب أن يتلقىه الأدوات الأخرى
331.379 كل طلب في كل طلب تم تحميله بالفعل في
333.72 وكيل العميل
334.1 الذاكرة العاملة.
334.959 وتستمر التصنيف عبر عينة النتائج التي تمت مراجعتها.
338.199 بالنسبة لأي مشغل
339.12 والذي يُعَدّ عقدة الزجاجة قصيرة، فإنّ المُشغل قصير
340.74 وقت الاستجابة المفروض هو حوالي 4
340.74 الثواني لكل مهمة.
341.899 المحرر
342.139 و"كومب غالوكول"
369.32 وذلك من أجل أن يكون هناك إنجازات
366.939 أم أم
370.72 يعرف سياق المشغل دون تحميل صريح
373.699 كل مرة.
374.519 كل مُخنث
375.339 وكل محاولة دردشة GPT prompt تبدأ ب
377.959 يقوم المشغل بإعادة شرح من هم
379.639 ما هي، أي مشروع يعملون عليه، أي وثيقة؟
382.199 إنهم يُحسبون.
383.16 والـ
383.399 التضارب هو صفر.
384.48 وكما هو مُوثق في ملف حالة سوق الذاكرة،
386.939 ويقول البيانات إنّها تفعل ذلك
387.579 لا تبقى مقيدة إلى المصفوفة القرارية لشراء
391.68 المنتج من مراجعة المراجعة للـ
393.74 المُشغل الذي يجب أن يشترك في واحد فقط.
396.139 إذا كان كلمة المنتج تكتب نفسها،
398.139 كتب، مقالات، وثائق استراتيجية، عقود، المكعب.
402.22 إذا كان منتج العمل هو
403.459 النمو، والردود، والعواصف الدماغية، والتحرير السريع، والردشة GPT.
407.36 إذا كان العمل قد بدأ بالفعل
408.3 داخل مفهوم ويحتوي الفضاء العملي على حدث
411.42 معرفة المُشغلين ذات مغزى
412.6 القاعدة، مفهوم الذكاء الاصطناعي، مع الوعي الكامل للقاعدة
415.399 تم توثيق وضعية الاحتفاظ في هذا المقال
417.199 ملف قضية.
417.939 إذا كان الميزانية تدعم اثنين، فإن الزوج هو
420.18 المفروضات بالإضافة إلى فكرة الذكاء الاصطناعي، والجودة
422.439 بالإضافة إلى الاحتفاظ.
423.68 ويصبح دردشة GPT اختياريًا في هذا التكوين.
426.72 إذا كان الميزانية
427.56 يدعم اثنان، والزوج هو المربطة زائد فكرة
428.12 الذكاء الاصطناعي، والجودة بالإضافة إلى الاحتفاظ بها.
428.12 ويصبح دردشة GPT اختياريًا في هذا التكوين.
428.12 إذا كان الميزانية تدعم
428.12 كل ثلاثة، كشخص يعمل في هذا المراجعة
430.16 فعل، ووضع نمط الدوران الموثوق
432.279 وفقا لذلك.
433.879 سجل المراجعة قد اكتمل.
436.22 1200 محذوفة
437.399 تم تصنيف ثلاثة اشتراكات تم تقييمها، ثلاثة فائزين مختلفين عبر
441.899 ثلاثة معايير مختلفة.
443.54 ويقوم ملف الحالة بتوثيق تجربة عامل واحد.
446.959 والـ
447.399 تم توثيق وضعية الاحتفاظ لكل من الـ3
449.839 لم يتم تعديل الأدوات من قبل
452.079 المُبيعون في وقت كتابة هذا الكتاب.
453.779 نفس موقف الاحتفاظ ينطبق على الاختبار
456.54 المواضيع تكوينها الخاصة.
457.839 إذا كان الميزانية تدعم الثلاثة، فإن المشغل
458.1 في هذا
458.1 لم يتم تضمين ملف الحالة.
458.54 ويقوم ملف الحالة بتوثيق تجربة عامل واحد.
458.54 والـ
458.54 النتيجة هي نتيجة لتطبيق واحد
458.54 كما ينطبق في الخاص بك.
460.0 وسهولة
461.42 الإجابة الثلاثة الثانية على مفهوم الذكاء الاصطناعي هي:
465.04 تمكينها بواسطة نفس سطح النظام
467.019 أن هذه المادة المستندة إلى المراجعة.
468.72 لا يغلق ملف القضية.
470.98 إنه ينتظر.
472.04 أطلق نفس المفاوضات
473.42 ضد ثلاثة ذكاء اصطناعي.
475.1 مقارنة النتيجة.

I Gave Notion, ChatGPT & Claude My Entire Life for 90 Days. Only One Survived.

تحقيقات ذات صلة
تحقيقات ذات صلة